Cidadãos críticos agora são “inimigos da democracia”

Este Artigo do NachDenk Seiten mostra sem rodeios como os políticos lidam com os críticos nos dias de hoje:

"Negadores do corona" e "pensadores laterais" devem ser classificados como "extremistas de direita", de acordo com um ministro do interior do estado. E o Escritório de Proteção da Constituição introduziu um novo objeto de observação intitulado “Deslegitimação do Estado hostil à democracia e/ou perigoso à segurança”. O que é hostil à democracia, no entanto, são ambiguidades linguísticas intencionais e julgamentos excessivamente abrangentes sobre os críticos de suas próprias políticas.

Os "negadores do corona" devem "ser consistentemente atribuídos ao espectro extremista de direita", disse o ministro do Interior da Turíngia, Georg Maier, de acordo com relatos da mídia: "Temos que aprimorar a atribuição do crime politicamente organizado, especialmente com os negadores do corona". cena é politicamente claramente motivada pela direita: "São os extremistas de direita que a instigam".

Além disso, a ministra do Interior Federal Nancy Faeser (SPD) e o presidente do Escritório para a Proteção da Constituição, Thomas Haldenwang, apresentaram na terça-feira o relatório de 2021 para a proteção da Constituição. Nele, um objeto de observação recém-configurado é listado pela primeira vez. Ele leva o título de "deslegitimação antidemocrática e/ou que coloca em risco a segurança do Estado" e inclui pelo menos "partes da cena dos 'negadores da coroa' e dos 'pensadores laterais'", segundo a mídia. Nesta categoria, o serviço secreto doméstico resume “grupos e atores muito diferentes para além do esquema clássico de esquerda-direita”: grupos e indivíduos que difundem certas “teorias da conspiração, algumas das quais são sustentadas pelo antissemitismo”, lançam dúvidas sobre a democracia declará-lo ou rejeitá-lo completamente, então a mídia relata. Ainda não há uma avaliação de quão grande é o número de seguidores dessa cena heterogênea.

Torções mediais

O "Stuttgarter Zeitung" afirma como exemplo de inúmeras reportagens problemáticas da mídia sobre o assunto:

“Muitos dos novos inimigos da democracia não são extremistas de esquerda ou de direita – mesmo que tenham extremistas de esquerda ou de direita em suas fileiras, marchem com eles, ofereçam-lhes um novo campo de desfile. Mas também é irrelevante se a nova burguesia enfurecida está à esquerda ou à direita, ou se está geralmente desorientada. Pelo contrário, o que importa é a falta de respeito pela lei, pela constituição e pelos representantes do Estado.”

O parágrafo pratica uma das distorções atualmente válidas: por um lado, reconhece-se o fato de que o grupo de críticos não é homogêneo e, em seguida, os críticos (predominantemente?) não radicais são acusados ​​de “marcham em compasso”. Ao mesmo tempo, é absurdo acusar a maioria dos críticos da política do Corona de desrespeito à Constituição - afinal, muitos deles queriam proteger a Constituição contra os ataques da campanha do Corona. É claro que existem figuras radicais entre os críticos da política de Corona das quais é preciso se distanciar, mas a grande maioria não pode ser descrita como politicamente extremista. Por outro lado, muitas das medidas da coroa que não foram cientificamente justificadas eram claramente politicamente extremas.

Borrão linguístico deliberado

Ambos os projetos políticos mencionados no início são (como tem sido o caso desde o início do episódio Corona) acompanhados por uma deliberada falta de clareza na linguagem, o que em parte leva a uma distorção orwelliana da linguagem no debate social: quem insiste sobre a Lei Fundamental indiretamente se torna um oponente daquilo mesmo que a Constituição tratou. Qualquer um que queira preservar os direitos democráticos é então indiretamente considerado um “inimigo da democracia”. Qualquer um que proteste contra restrições cientificamente injustificadas às liberdades garantidas dos cidadãos é agora um "inimigo da liberdade" para muitos meios de comunicação e políticos. Qualquer um que quisesse proteger a constituição de nosso estado na forma que era válida até o episódio de Corona - apesar de todas as críticas - de uma maior erosão dos direitos civis (por exemplo, o direito de manifestação) é considerado um inimigo do estado. Qualquer um que exija o direito das crianças à educação, intercâmbio e exercício é considerado um radical - e não os grupos radicais na política e nas redações que apoiaram uma política de corona cientificamente infundada contra os cidadãos.

A imprecisão linguística praticada ao descrever os críticos da política de Corona é muitas vezes semelhante: em primeiro lugar, os críticos muito diferentes da política de Corona geralmente são acusados ​​de “negar” a existência do vírus. Na etapa seguinte, esses "negadores" geralmente são declarados "pensadores laterais" - independentemente de estarem realmente ligados a iniciativas de mesmo nome. Finalmente, "os pensadores laterais" (quem é exatamente esse?) são então rotulados como tendentes à extrema direita, para que não se tenha que lidar com seus argumentos.

Pessoalmente, não me sinto politicamente representado pelas iniciativas que se autodenominam "pensadores laterais". Isso também se aplica a alguns outros atores nas críticas à política de Corona. Por um lado, minha opinião pessoal não é a medida de todas as coisas. Por outro lado, figuras radicais individuais não devem ser usadas para denegrir um amplo movimento de críticos e, assim, proteger sua própria política.

O alarmismo sobre Corona está sendo alimentado novamente por alguns atores. Isso é inaceitável – em primeiro lugar porque não existe uma base de dados credível que permita a repetição da política destrutiva de bloqueio e máscara, uma vez que a recolha de tais dados chave é negada para manter um estado de “ignorância”. Por outro lado, porque os atuais “alertas sobre o número de infecções no outono” pretendem sugerir que “o número de infecções” do outono passado pode ter justificado restrições aos direitos fundamentais. Esse não é o caso. O processamento do escandaloso período Corona também está sendo dificultado porque tal investigação presumivelmente descartaria a repetição da política Corona como injustificada, inadequada e ineficaz.

Fortalecimento do Judiciário na luta contra o extremismo de direita

O extremismo de direita é um problema urgente que deve ser combatido com recursos policiais, pesquisas sobre as causas e impulsos sociopolíticos. Mas a ligação geral do termo com protestos contra a política destrutiva da coroa é propaganda. A instrumentalização do termo contra os críticos da política do Corona também prejudica a importante luta contra o extremismo de direita, pois pode surgir a impressão de que uma coisa boa está sendo instrumentalizada aqui para poder desvalorizar de forma geral o conteúdo dos críticos em completamente diferentes Campos.

Ações duras e decisivas devem ser tomadas contra crimes de extremistas de direita. Já existe um conjunto de ferramentas para isso, mas falta pessoal na polícia e no judiciário para implementá-lo. Uma política que, por um lado, reduz o poder judiciário e, por outro, estende o conceito de extremismo a cada vez mais cidadãos deve ser vista com grande ceticismo. As tendências de censurar a comunicação dos cidadãos (em parte por atores privados) como "radicais" porque opiniões diferentes são representadas aqui são antidemocráticas. A histeria sobre os críticos de direita da política de Corona (ou cidadãos que “marcham em sintonia” com eles) também forma um forte contraste com a tolerância em relação aos extremistas de direita quando agem na Ucrânia, por exemplo.

Os cidadãos devem acabar com isso

As ações oficiais atuais provavelmente visam justificar ações no passado e, ao mesmo tempo, conter protestos futuros contra o retorno das medidas do Corona. No artigo "Os fantasmas Corona devem ser expulsos pelos cidadãos - outros não o farão", o NachDenkseiten escreveu:

"Só haverá um fim real da política de pandemia quando os cidadãos exigirem o fim final e completo da política de pandemia e descartarem uma repetição. Caso contrário - como toda a experiência mostra - um estado de emergência é mantido fervendo em segundo plano: após uma fase enganosa da "boa vontade" de verão do estado de higiene, uma campanha de medo renovada contra uma variante do vírus pode continuar a estabilizar a política da coroa".

Cidadãos críticos são agora "inimigos da democracia" | Tobias Riegel | NDS Podcast

Por que de repente há tantos extremistas de direita?

Se o cidadão fica desconfortável, ele é de repente extremista de direita!