A democracia foi ontem: a transição para o filantrocapitalismo abriga a corrupção em todos os níveis

O que está a ser implementado na Alemanha nestes dias a uma velocidade extremamente elevada deixa-nos sem palavras. A economia alemã está a ser deliberadamente destruída e as pessoas estão a comemorar nos meios de comunicação social. Isso não pode mais ser explicado pela incompetência. Encontramos processos semelhantes em toda a Europa, incluindo aqui na Suíça, por exemplo quando olhamos para o declínio do Credit Suisse. As leis parecem aplicar-se apenas ao povo, na política você simplesmente implementa algo e depois cita alguma declaração na mídia para que as pessoas tenham algo em que pensar. “To Big To Fail” é o que as pessoas costumam citar. Relevância sistêmica ou, no outro caso, “catástrofe climática”. Portanto, há algo que está acima de tudo e que não deve ser tocado e que permite tudo, inclusive quebrar as leis existentes. O filantrocapitalismo é provavelmente muito mais relevante, mas a maioria das pessoas não entende o que a palavra significa. Existe uma palavra menos lisonjeira para isso: “capitalismo predador”. Os peixes grandes comem os pequenos independentemente das perdas.

A proteção ambiental sempre foi um tema ignorado nesta forma de sociedade e economia. Os índios norte-americanos afirmaram isso corretamente após sua aniquilação cultural no final do século 19 nesta famosa citação:

Somente quando a última árvore for cortada, o último peixe pescado e o último rio envenenado, você perceberá que o dinheiro não pode ser comido.

O neoliberalismo só pode funcionar enquanto você puder expandir mercados e você só pode fazer isso com matérias-primas, expandindo mercados ou explorando outros países. O exemplo mais conhecido são os trabalhadores têxteis em Bangladesh, que são explorados apenas para que possamos ter roupas baratas no mercado ocidental. Todo mundo está falando sobre mudanças climáticas, mas ninguém sobre a enorme destruição ambiental causada pelo uso excessivo de plástico (por exemplo, 3 enormes redemoinhos de plástico no Oceano Pacífico), por terminais de GNL, pela mineração de areia (sim, isso é um problema sério), ou escassez de fósforo (usado como fertilizante), contaminação do solo pela mineração de terras raras (por exemplo, para baterias) e e e...

É assim que se faz agora na Alemanha: uma empresa norte-americana assegura a produção de bombas de calor, os políticos criam condições onde já ninguém pode comprar uma propriedade e um grande fundo de cobertura, que também financia os activistas climáticos, depois compra sistematicamente o " "gratuitos". propriedades que se tornaram Um grande negócio para os “grandes”. E na UE – qualquer pessoa que não queira participar estará sujeita a sanções económicas. Isto é o neoliberalismo em transição para o filantrocapitalismo, que também traz consigo o socialismo. Querem comprovar as alterações climáticas medindo o teor de CO2 de eras anteriores através da perfuração de gelo no Ártico. Isso pode ser verdade, mas em última análise isto só pode ser representado em modelos teóricos, que podem ou não surgir. O aumento médio da temperatura, que Al Gore retrata no seu documentário desde o início da industrialização no século XIX, pode ou não ser um indício. Mas não se quer olhar para a verdadeira destruição ambiental e isso, combinado com abordagens neoliberais, tende a levantar a suspeita de que as pessoas se preocupam com outra coisa que não nós ou o futuro do planeta. E se quisermos salvar o mundo da destruição, então o neoliberalismo deveria ser abolido. Aparentemente isto foi compreendido e, como podemos ver na Alemanha, querem introduzir um modelo marxista de economia planificada. As pessoas admitem isso abertamente, mas não o chamam pelo nome: filantrocapitalismo. A questão é se as pessoas querem isso e se pode haver um caminho que seja para o povo e não sirva simplesmente aqueles que lucraram com o neoliberalismo.

No filme I-Robot o holograma dizia “Essa é a pergunta certa”. Os dois campos estão agora a lutar entre si de forma extremamente agressiva no Twitter, o que, em última análise, só beneficia aqueles que podem simplesmente fazer o que quiserem porque estamos ocupados a lutar entre si. Não precisamos dessas pessoas que querem nos dizer o que fazer e o que pensar. Devemos decidir por nós mesmos sobre o nosso futuro. É da essência do neoliberalismo que as pessoas sejam apenas consumidores ou recursos. Este sistema só se preocupa com o lucro, todo o resto não importa - e o filantrocapitalismo está a piorar muito, cujo início podemos observar abertamente nos últimos três anos. Nós, na Suíça, em breve teremos “autorização” para votar sobre o nosso futuro quando se trata de energia. A protecção ambiental é uma questão sensata e importante, mas devemos prestar atenção aos nossos vizinhos, uma vez que as mesmas coisas querem ser implementadas em toda a Europa.

Na Alemanha, a abordagem foi adoptada de forma bastante directa, sem pedir a opinião das pessoas. Muitas pessoas perderão os seus bens se o actual projecto de lei se mantiver. Não acho que as pessoas vão achar isso ótimo. Como foi agora revelado, foram criadas estruturas familiares (Graichen Klan) nos bastidores do Ministério dos Assuntos Económicos alemão, que são bem remuneradas e concretizam os desejos dos financiadores e dos fundos de retorno absoluto. Por um lado, estas poucas pessoas beneficiarão enormemente com a venda de novos sistemas de aquecimento e, por outro lado, com a compra de propriedades que os proprietários já não podem deter. Pelo que eu sei, isso se chama “corrupção”. É evidente que aqueles que foram apanhados na corrupção estrutural querem manter o assunto em segredo.