Fumantes, tolerância e impulsos eletrônicos

Admito, mais uma vez estou nadando contra todas as tendências e sou um daqueles fumantes que hoje quase são considerados maus e que são parcialmente responsáveis ​​pela queda do sistema de saúde ocidental e, portanto, do chamado primeiro mundo. Um vício perigoso em uma época em que as pessoas têm que funcionar - nos anos 80 se chamava: "Como uma engrenagem no sistema", hoje tudo é um pouco mais rápido e agitado, você pode fazer isso mais como um impulso eletrônico, que através de trilhas de condutor pré-fabricadas atira ou deve atirar na velocidade da luz, sempre de acordo com as últimas descobertas científicas Viver de forma saudável, comer uma dieta equilibrada, se possível vegetariana - então as fezes também terão menos cheiro - praticar esportes, orientação profissional (alguns podem também chamo de tesão de carreira) e se possível como cereja no topo do bolo, com a família e os filhos, que se dá tantas vezes quanto a carreira exige, que serve a economia e o Estado. Sugere-se que isso seja buscado, a tolerância seja pregada e a intolerância seja vivida, exigida e promovida.

Como fumante, até eu posso entender que você não queira desfrutar de sua boa comida cheia de fumaça. Em outras ocasiões, também, pegar um cigarro me parece mais do que inadequado, com não fumantes em casa você fuma no máximo fora na varanda, terraço ou rua e dependendo da localização, oportunidade e presença da fração "saudável" das pessoas, você gentilmente pergunta se alguém pode ceder ao seu vício. Você também pode chamar isso de uma certa decência. Mas as proibições aparentemente pretendem substituir a boa educação em geral e garantir que os dois grupos, não fumantes e fumantes, possam viver melhor juntos, mas isso tende a criar uma lacuna entre as pessoas. De acordo com o princípio e o modelo americano, tentativas estão sendo feitas em todos os lugares hoje para definir novos grupos marginais e excluir as pessoas umas das outras, mas é claro que todos somos sempre gentis e gentis uns com os outros. As pessoas devem estar adaptadas e funcionais e cuidar gentilmente de sua saúde, isso é o mínimo que é necessário. O prazer deve ser um bem de consumo, mas, infelizmente, se não atende a certos padrões, é mau e perverso. proibições ajudam. As proibições beneficiam a todos.

Não se considera que ao longo da história o homem tenha se entregado ao prazer, mesmo que fosse doentio. Vinho, mulheres e música ou sexo, drogas e rock 'n' roll, sempre haverá, com certeza. Já nos anos 30, os americanos tentaram banir todo mal com a Lei Seca e assim criaram o terreno ideal para caras como Al Capone e o crime organizado. Logicamente, se você rotular todos os seres humanos que se entregam ao prazer como criminosos e banir tudo o que é prazeroso e prazeroso para as margens e o subsolo. Ótimo, a história também é mais fácil de ler do que aprender. Sempre foi mais fácil apontar o dedo para os outros e fazer deles bodes expiatórios, independente de serem negros, judeus, comunistas, bruxos, protestantes, estrangeiros, trapaceiros, cães (de briga), fumantes e logo serão os gordos . Tudo isso para desviar a atenção dos problemas reais e proteger e monitorar os cidadãos por mais tempo e mais. Viva, câmeras de vídeo em todos os lugares, mas em nome da segurança, contra os maus terroristas e muçulmanos. Por toda parte, de acordo com a manipulação, o mal está escondido e apenas esperando para tomar posse do cidadão honesto – como Belzebu. E é exatamente isso que deve ser evitado a todo custo, custe o que custar.

Mas o homem tem livre arbítrio e nem todos bloqueiam junto com o rebanho de ovelhas. Schopenhauer disse uma vez: O homem pode fazer o que quiser, mas não pode querer o que quer.