A cautela da equipe gosta de usar padrões duplos

Quando você olha para o caso Lauterbach, você deve se perguntar o que realmente significa a cautela da equipe. Trata-se realmente de tomar cuidados especiais e minimizar amplamente o risco de infecção? Se sim, então por que existe um duplo padrão?

Vamos imaginar que não foi o Sr. Lauterbach, mas um colega de trabalho ou um aluno, se você for professor. Agora o colega de trabalho testou positivo. Você fala com ele ao telefone quase todos os dias e ele relata que isso o atingiu com mais força do que ele esperava. Ele também desenvolveu febre alta com tosse intensa. Poucos dias depois, ele relata que ainda não está totalmente apto, mas está se recuperando. Pouco depois ele aparece no consultório e diz que seu teste rápido, que ele mesmo realizou, deu negativo. Seu teste PCR foi positivo, mas apenas com valor de CT de 37. Ele também diz com voz rouca e possivelmente dificuldade para engolir que está sem sintomas há 48 horas.

Ele também diz que tomou Paxlovid, por isso os sintomas diminuíram rapidamente. No consultório, os colegas sabem que pode haver um rebote de Paxlovid, o que significa que após 5 dias de uso do medicamento, os vírus podem se replicar com mais força novamente e, como resultado, um teste rápido ou o valor de CT será positivo novamente em os próximos dias de um teste PCR também podem voltar a ser <30. Isto também significa que o colega pode tornar-se infeccioso novamente se ainda não estiver infectado. Agora acontece uma reunião conjunta em uma sala de reunião bem grande, onde o colega tira a máscara e conversa bastante. Como agiriam os colegas que atribuem cautela à equipe? Você realmente diria que já acredita que ele ficou sem sintomas por 48 horas, mesmo que os telefonemas anteriores tenham dado uma impressão diferente? Você ficaria feliz em receber seu colega no escritório e não se preocuparia que isso pudesse ser um pouco descuidado? Até porque o seu próprio teste gratuito só pode ter sido possível com a medicação, mas as coisas podem voltar a ser diferentes nos próximos dias? Acho que está bem claro que o Team Caution não agiria assim. Você deseja minimizar o risco e ter um pouco mais de cuidado para não arriscar infecção. Mas então do que se trata? Trata-se do facto de a sua figura de proa ter de ser defendida a todo o custo? Essa pessoa não deveria ser criticada em nenhuma circunstância, mesmo que isso vá contra seus próprios princípios? A cautela da equipe ficou presa em um mundo paralelo e não pode sair porque você teria que admitir primeiro que estava errado ou pelo menos exagerado. A cautela da equipe tem a ver apenas superficialmente com a proteção contra infecções; na realidade, tem a ver com ideologia e uma imagem inimiga que você desvaloriza moralmente para se sentir elevado. Não importava se as pessoas vacinadas infectavam outras com 2G, eles queriam torturar o “inimigo”, as pessoas não vacinadas. Nunca foi tão fácil subir na hierarquia, mesmo que você não esteja sendo fiel a si mesmo. O status na sociedade de duas classes mudou rapidamente. Um idiota e você pertenceria à próxima casta superior. O mito de proteger os outros é necessário para nos sentirmos moralmente superiores. Se o mito desmoronar, resta apenas “queria viajar e ir a um restaurante”. Necessidades egoístas e superficiais completamente banais. Nada de solidariedade.