Coleta de assinaturas contra a revisão da lei de vigilância BÜPF

Os oponentes da lei de vigilância revisada BÜPF começaram a coletar assinaturas para o referendo. Eles expuseram seus argumentos na terça-feira. Os oponentes dizem não às violações associadas aos direitos e liberdades fundamentais, especialmente, mas não apenas, os métodos descritos na BÜPF, como o contrabando em um cavalo de Tróia estadual, são um espinho no lado dos oponentes.

Na sessão da primavera, o parlamento aprovou a revisão da lei sobre a vigilância do tráfego postal e de telecomunicações (BÜPF). O objetivo é adaptar o acompanhamento de suspeitos em processos penais à evolução tecnológica. É provável que as autoridades policiais agora introduzam cavalos de Tróia em computadores, por exemplo, para monitorá-los e, por exemplo, poder ouvir chamadas do Skype. Em outras palavras, o estado pode, se o BÜPF revisado for aprovado, usar métodos de hackers e crackers e, assim, restringir os direitos e liberdades básicos dos cidadãos suíços. Quantas coisas são hoje absolutamente desproporcionais, como não só nós pensamos.

Uma aliança de ação, à qual pertencem os jovens partidos de direita e esquerda, se opõe: o jovem SVP, os jovens liberais, os jovens verdes liberais e a JUSO. Depois, há os Verdes, o Partido Pirata, organizações como a Associação de Direitos Básicos, a sociedade digital Suíça ou a Operação Libero e a indústria de TI. Especificamente, os oponentes criticam que as autoridades policiais terão permissão para instalar software de vigilância em computadores ou smartphones para processar crimes - e não apenas por assassinato ou terrorismo, mas também por crimes relativamente menores, como roubo. Do ponto de vista do oponente, isso não é apenas desproporcional, mas também perigoso: brechas de segurança teriam que ser exploradas para a instalação. Isso cria um mercado negro legal para brechas de segurança que os criminosos também podem usar.

Segundo os opositores, os cavalos de Troia estaduais também são problemáticos porque não só monitoram o sistema, mas também o influenciam ou até alteram dados. As evidências podem ser manipuladas, o estado não pode garantir que isso não acontecerá. Além disso, os cavalos de Tróia estaduais são desnecessários, argumenta a aliança de ação. Também é possível interceptar a comunicação criptografada de outras maneiras. Por exemplo, o Skype e outros provedores trabalham com as autoridades em uma ordem judicial. As autoridades também podem se infiltrar em grupos na Internet - como uma rede de pornografia infantil - para obter informações. Os opositores da BÜPF são de opinião que o fato de o processo de assistência jurídica ser demorado e a infiltração ser complexa não fala contra tais métodos: Talvez isso não seja ruim, porque reduz o risco de que as autoridades fiscalizem com muita frequência. A aliança de ação também critica o fato de que os dados da borda do telefone são armazenados para que as autoridades policiais possam acessá-los se necessário. Esses dados fornecem informações sobre quem está falando ao telefone com quem e há quanto tempo. Tudo permanece igual aqui: os dados - ao contrário do inicialmente planejado - com a lei revisada não seriam mais mantidos do que são hoje. No entanto, aos olhos dos oponentes, a retenção de dados geralmente deve ser abolida. Pelo menos os dados devem ser armazenados na Suíça.

Os oponentes agora têm até 7 de julho para coletar 50 assinaturas, o que eles esperançosamente conseguirão fazer. Qualquer pessoa que quiser ajudar ativamente a obter as assinaturas encontrará Pare BÜPF tudo que você precisa para isso, folhas de assinatura, defletores de pedestres e brochuras. Eu te desejo sucesso!